Литературные известия
ПодписатьсяПодписаться 

Издатель

Редакционный совет

Общественный совет

Редакция

О газете

О нас пишут

Свежий номер

Гвозди номера

Архив номеров

Новости

Реклама

Авторы

Лауреаты

Книжная серия

Обсуждаем книгу

Распространение

Подписка

Реклама в газете «Литературные известия»

Магазин


     

Недвижимость в Берлине
Яндекс.Метрика
Контактная информация:
Тел. 8 (495) 978 62 75
Сайт: www.litiz.ru
Главный редактор:
Е. В. Степанов




Гвозди номера № 06 (110), 2014 г.



Николай Никулин
"Сто и одна книга, которую нужно прочитать"


М.: "Вест-Консалтинг", 2013

Свою книгу с таким "назидательным" названием журналист "Комсомольской правды", радио- и телеведущий Николай Никулин определяет так: "Это маленькие переживания, не лишенные серьезной аналитики". Правда, следующей же фразой он опровергает предыдущую: "Произведения, представленные здесь, выбраны на мой страх и риск — по личной писательской прихоти (а какие сборники составляются без нее?)". Впрочем, об опровержении можно говорить в том случае, если автор имел в виду аналитический подход к составлению списка. Если же "серьезной аналитикой" он считает объяснение, чем та, иная или сотая книга удостоилась отбора, то это его право. Не исключено также, что под аналитикой Николай Никулин подразумевает объяснения себе самому, за что он любит именно эти сто книг — и тут с автором тоже спорить не пристало, у каждого своя рефлексия.
Списки "Сто книг, которые обязательно нужно прочитать" стали популярны в нашей стране в последние годы, когда чиновники и педагоги "спохватились" о правильном воспитании подрастающего поколения, в котором литература должна традиционно играть не последнюю роль. В Интернете "навскидку" находится как минимум три списка ста обязательных книг. Первый из них приписывается Владимиру Путину: как известно, в 2012 году, будучи кандидатом в президенты, он "кинул клич", чтобы знаменитости, в том числе литературные, помогли составить такой список. И хотя большинство участников этой компиляции, а среди них писатели Владимир Войнович, Григорий Остер, Сергей Лукьяненко и другие авторитеты слова, протоиерей Михаил Ардов, музыкальный критик Артемий Троицкий, высказались против "обязаловки", тем не менее, сто названий они собрали. Это хороший список, охватывающий всю мировую литературу, в том числе и современные "нашумевшие" произведения, вроде "Гарри Поттера", и "спорные" романы типа "Мастера и Маргариты". Несколько большее удивление у меня лично вызывает список "Сто книг, которые должен прочитать каждый школьник", составленный некоей учительницей и выложенный в Интернет — ибо в нем нет ни одной (!) "иностранной" фамилии, даже Кэрролла и Майн Рида, меж тем, список предназначается учащимся 6‑го класса. Что касается списка имеющего обо всем собственное мнение Дмитрия Быкова, то писатель честно предупреждает: "Я ни за что не взялся бы выбирать 100 главных книг в истории человечества. Тут 100 книг, которые больше всего люблю я сам. Кроме того, мне кажется, именно они лучше всего помогают вырасти человеком". На мой взгляд, это оптимальный подход к любым рекомендациям — недаром польский публицист Кшиштоф Теодор Теплиц писал: "Рекомендовать кому-либо книгу — все равно, что предлагать поносить ботинки, которые вам по ноге".
Николай Никулин придерживается той же самой мудрости, обозначив свою позицию как субъективную. Он предлагает читателям список книг, которые ему нравятся, с объяснениями, почему они ему нравятся, и с предположениями, почему они должны нравиться вообще, по такому принципу: "Вот для этого и стоит читать Лермонтова. “Герой нашего времени” на поверку оказывается болен и болезнью сегодняшнего дня" или "Нельзя сказать, что “Имя розы” — христианский роман, хотя и это тоже. Это в первую очередь семиотический роман, в знаках которого, как в лабиринтах библиотеки, стараешься не затеряться". При этом подчеркнутый в предисловии "вкусовой" подход автора не позволит, считаю, скептикам либо интеллектуальным снобам обрушиться на Никулина за "неверный" по мерке какого бы то ни было критерия выбор: он сам себе критерий. А "противодействие" списку Никулина кажется вполне вероятным. Наряду с признанной русской классикой, которой сегодня не восхищаться даже "непатриотично", "Войной и миром", "Героем нашего времени", "Евгением Онегиным", "Обломовым", и европейской классикой — "Дэвидом Копперфилдом" Диккенса, "Портретом Дориана Грея" Уайльда, "Мадам Бовари" Флобера и т. д., в него входят и произведения более "свежие" и спорные. Такие, как "Котлован" Андрея Платонова, "Властелин колец" Джона Толкиена, "Пикник на обочине" Стругацких, "1984" Джорджа Оруэлла, "На дороге" Джека Керуака, "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи. Не забыты и произведения сугубо развлекательного плана, о которых "большое литературоведение" предпочитает высокомерно молчать: во‑первых, это книги, перешедшие из круга взрослого чтения в круг детского чтения — "Граф Монте-Кристо" Александра Дюма и "Айвенго" Вальтера Скотта. Во‑вторых — замечательные детективы "Убийство в восточном экспрессе" Агаты Кристи и "Убийство на улице Морг" Эдгара По. Классический "ужасник" — "Кладбище домашних животных" Стивена Кинга. Роман-экшн Чака Паланика "Бойцовский клуб" (в котором, правда, мощный психосоциальный подтекст). Фантастика Артура Кларка. Большое внимание Николай Никулин уделяет "философским" романам, с которыми в его представлении тесно смыкается литература духовных практик: здесь и "Волшебная гора" Томаса Манна, и "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха, и "Голем" Густава Майринка, и "Тошнота" Жана-Поля Сартра. Кстати, его рекомендации касаются не только прозы: в числе поэтов, которых Никулин настоятельно рекомендует к прочтению, Шарль Бодлер и Омар Хайям, среди драматургов — Теннеси Уильямс и Сэмюэль Беккет. Единственный недостаток этой добросовестной книги тот, что, ознакомившись с ней, все указанные произведения уже можно не читать. Николай Никулин за нас уже все разжевал и в рот положил.
Не со всеми тезисами, которые высказывает Николай Никулин, я согласна, но спорить с ним не вижу смысла, так как он не навязывает свое знание, а оговаривает пространство для своего личного мнения. Для того люди и читают, чтобы научиться думать самим, не так ли?..

Елена САФРОНОВА



 
 




      ©Вест Консалтинг 2008 г.